当别人问起张亮，闪婚是否风险太大，张亮理直气壮地称："婚姻本来就是有风险的，任何事情都有风险，我运用经济学知识来分析，闪婚不过是增添一点风险，但可以节约更多时间和精力的成本，何乐而不为？"谈话间，张亮显得很沉稳，他说，自己闪婚的要求很正常。

　　但为什么一定要闪婚呢？张亮觉得，可以花一天做好的事情，为什么要花两天呢？无论是工作还是感情，都需要有成本的意识。他也不觉得闪婚就一定好，只是认为闪婚更加适合他目前的状态。

　　经济学非常讲究效率，以效率为王，以边际效应递减为其基本规律之一。按照这个逻辑，与其谈来谈去，情感的边际效用递减，还不如一次搞定。反正一见钟情也是存在的。

　　中国社科院研究婚姻家庭的某位专家指出，现代人工作压力大，情感上容易出现真空，在他们的内心世界里都渴望婚姻，渴望有个家，一旦遭遇激情，很容易草率地做出结婚的决定。而与传统社会相比，现在是一个资讯非常发达的时代，广泛的人际交往空间使情感火花碰撞的空间变得无限，但外在诱惑对情感的威胁也加大了。闪婚一族追求的大多是瞬间爆发的激情，婚姻是现实的，当尘埃落定后这些缺点就会暴露无遗。

　　4恋爱格式化

　　恋爱是个非常复杂的过程：要浪漫，要沟通，要吃饭，要看电影，要牵手，要吵架，要分分合合。而最终只有两个结果：要么结婚，要么分手。既然结果早就注定了，那为什么要搞得那么复杂呢？这让我们想起一则笑话：辛弃疾幼时聪慧顽皮。某冬，天下雨雪，私塾的先生闲暇目眺窗外，自言自语："老天下雪不下雨，雪到地上变成雨，变成雨来多麻烦，不若当初就下雨。"辛弃疾驳先生说此言差矣，遂以示纠偏而谓之曰："人人吃饭不吃屎，饭到肚里变成屎，变成屎来多麻烦，不如当初就吃屎。"师无言以对。

　　很多人已经把谈恋爱当作了一种必经的仪式了。既然是纯粹的仪式，那为什么不能格式化、程序化呢？由此还能提高效率，就如上文中那位博士的观点。持这种观点的人根本不懂感情，根本不懂享受感情的交流过程。有爱就有伤害，但正是因为有伤害，我们才能成长，我们的人格才能成熟。我们应该感谢恋爱的过程，不管这个过程是甜蜜还是苦涩，它都教会了我们很多。

　　5跟谁结婚都一样

　　现在有些人羡慕我们父辈的婚恋模式？为什么？因为虽然父辈们大多没怎么谈恋爱便结婚了，婚姻状况却都还不错。现在的年轻人谈来谈去，似乎也并未找到真爱。跟谁结婚都一样的观点由此而生。

　　不知道选谁，好像每个人都不错，与其谈得辛苦，还不如掷骰子呢，或者干脆由父母代劳吧。当然，持这种观点人不在少数。他们不缺少爱的对象，但是就是不想结婚，也不知道跟谁结婚好。他们似乎已经丧失了爱的能力，至少丧失了爱的辨别能力。渐渐的，他们的眼里只剩下了物质。他们谈来谈去，全然没有了感觉。没有钱，没法恋爱；有了钱，又怀疑恋爱对象的动机，所以大多不恋爱的人的理由就是，还没有足够的资金来谈恋爱。而当这些"穷人"变成了"富翁"之后，在面对大量的爱的对象时，又找不到了爱的感觉。


  

广告10

广告11

广告12

---

---