|
|
||
爱是需要学习的最新章节 正文 第40节：第四次离婚高潮（或婚姻危机）
第四次离婚高潮（或婚姻危机）
《中国式离婚》折射了二十世纪末二十一世纪初中国人的婚姻观念和内心冲突。
说婚姻危机是一种调和，其实，我把近前来越演越烈的这场危机称为新中国成立后的第四次离婚高潮。说高潮，不说危机，是因为离婚的频率和指数都相当高。高潮是一种状态，而危机是一种评价，带有危难之时想要拯救的意思，而高潮却不。
这次高潮大约是从本世纪初开始，主要是在三十岁到四十岁之间的夫妻间发生。当然，三十岁以下和四十岁以上到五十岁左右的也占有很大比例。这些婚姻的基础与前几次离婚高潮发生时婚姻的基础是大不相同的。如果说前几次离婚高潮的主要原因是没有爱情的话，那么，这一次却是爱情死了。这次离婚的人大都是自由恋爱而结婚的，应该说，这种婚姻在我们先前的观念中最牢靠，最自由，最文化了，可为什么还是不堪一击？
前不久，作家池莉在她的博客中发表了一篇文章，题目大概是《我们是否应该结婚》，她讲了一个让人可信又可疑的现状，在她们班上聚会时，发现"离婚者占三分之一，准备离婚者占三分之一，剩下部分，在大家的逼问之下，面露哀色，说：孩子都这么大了，人到中年了，还有什么可以说的？有人借酒盖脸，望天呼吁，请婚姻幸福者站起来一下，让大家看到光明与希望。人人四顾，竟无一人站起。于是，举坐皆讪然，满脸尽是过来人的无奈。"从整篇文章来看，池莉是对婚姻的本质持怀疑态度的，似乎是婚姻的敌人，至少是一个婚姻的嘲讽者。不知道她自己的生活如何？这个暂且不用去管，单就这个数字来看，是颇让人担忧和疑惑的。池莉生于1957年，今年大概快五十岁了，确已是中年人。往前推二十五年，也就是八十年代初。她们的婚姻是需要来仔细地考察的。她们是自由恋爱呢？还是组织让他们恋爱？还是在传统的婚姻基础上建立的家庭（经济基础占有很大的比例）？这里面有很多问题。他们这代人的婚姻与我所说的第四次离婚高潮中的青年人的离婚是有些不同的。
池莉的这篇文章使人悲观，但更让人悲观的是三四十岁这代人婚姻，因为他们的婚姻正是最理想的结合：在自由恋爱的基础上结婚。问题出在哪儿呢？
几家电视台的记者采访我时，我都讲了以下几点：
一、我们正面临一个"性革命"时代的文化大背景。中国人一听到"性革命"，就两股颤抖，吓得无语，其实，"性革命"是一场生活的运动，它无所谓褒贬。它有过分的一面，也有成绩。"性革命"要革的正是传统的性观念、爱情观、婚姻观、家庭观。婚姻是其中最重要的一个方面。离婚是自然的事情。
二、妇女解放取得了相当大的成绩，传统的以男性为中心的文化正在解体，但男性大都不愿意接受这样一种冲突。在家庭中，在婚姻中，在爱情中，甚至在性生活中，女性开始说"我不"，"我要"，"我也要快乐"，"我也要主动"，"我要平等"，凡此种种严重地威胁到了男性的深层意识。严重的冲突便发生了。能不离婚？
三、对爱情与婚姻的观念还相当幼稚，结婚时的心理准备并不充分。人们以为，只要有爱情就够了，却不知一个人居然能爱很多次（婚外恋），直到结婚后才发现，社会上流行的那些爱情与婚姻的"主旋律"欺骗了他们。同时，结婚不几年，便发现，爱情不见了。原认为婚姻不能没有爱情，没有爱情，还要这种婚姻干什么？不离婚才怪。
四、哪里有稳定的让人确信不疑的道德？太少了。在知识分子中间，传统的道德被抛弃了，可新的道德在哪里呢？没有了道德，一切都失去标准了。婚外恋成了正当的了，一夫一制也成了罪魁祸首。只有性，才是真的。性，能是婚姻的惟一理由吗？跟动物差不多了，还谈婚姻干什么？赶快离吧！
电视台的朋友问我，怎么办呢？我说，第一，我们还得等一段时间的转折，在这段时间里，我们都是牺牲品。但不知这个时间要多久。第二，要学习爱。我们并不懂得爱。爱是需要能力的，而这能力就是要靠学习来获得的。
今晚看电视，某家电视台只播放了我后面谈的如何对待的问题，却将我谈的原因一概略去。
媒体的虚假使我忽然觉得媒体的恶意炒作也是一个原因。
错误报告：【