上次我们吵架，我提出离婚，苏萍认为我是怨她没有补羊毛衫。其实，我压根儿没奢望过她堂堂一个行长真能拿起针线来帮我缝补，我只是希望她能关心一下我的生活或者对没有顾及到我的生活仅仅表示一下歉意，可她竟然是那种霸气的态度。

　　真正产生离婚的念头并不是因为这件事，而是一个月前。那天晚上，苏萍的司机给我打电话："杨老师，您这时候有时间吗？苏行长陪一个客户吃饭，多喝了一点，您……"正说着，电话那边传来苏萍阻拦的声音："你给他打什么电话？他只能添乱……"然后好像是在抢电话。一阵吵闹之后，电话不知被搁到哪儿了，忘了关，于是，我有幸听到了饭桌上的对话："苏行长，您如此漂亮能干，护花使者也一定是个不凡之人吧？""他呀，什么事都指望不上，家里家外都是**心。""他老兄也太不怜香惜玉了吧？回去警告他：小心下他的课！""下什么课啊？他帮我照顾女儿、照看房子，这就是好男人了。"……我没想到，我在苏萍的心目中竟然只是这样一个位置！那个时候，我就有了"主动下课"的念头。

　　当然，离婚是我提出来的，可说实话，我内心并不想离。我还爱着她，我只是想通过这种方式让苏萍好好反省一下。可她并不反省，反而将板子打到我身上。我想请专家给我们诊断一下：我们两个到底是谁错了？

　　诊疗手记

　　1.男人女人：履行各自的使命

　　这个个案具有一定的代表性。在女权主义的呼声越来越高的今天，有越来越多的女性自立自强，与男性在各个领域竞风流。这是可喜的。但同时，我们也看到，随着女性社会地位的提高，很多女性对待婚姻的观念和行为也发生了很大改变。这种改变对婚姻到底会产生什么样的影响呢？

　　苏萍身为银行副行长，她将生活重心转到工作上，这无可厚非，但她在忙碌的同时忽视了家庭，对家务不屑一顾，对丈夫的付出不屑一顾，对丈夫的要求不屑一顾，对女儿的教育不屑一顾。她虽然为家庭创造了优裕的物质条件，但丈夫却并不买她的账：你连一个女人的分内之事都没有做好，何谈分外之事？

　　这里谈到女人的分内之事、分外之事，有人可能会提出质疑：这不是历史倒退，要捆绑女人的手脚吗？这不是在替"男尊女卑"的落后观念说话吗？当然，我们并不完全赞同丈夫杨宏伟的观点，但这里的确有必要阐述一下男人女人在家庭中各自的使命。

　　男女之间的性别吸引力是组建婚姻的基础。每一个男人都希望妻子温柔、体贴、贤惠、细致；每一个女人也希望丈夫勇猛、刚强，给人安全感。一个男人爱上一个女人，看中的是她女性化的一面，即使她是事业女强人，男人看中的仍是她阴柔的一面。一个女人在爱上一个男人的时候，看中的也是他男性化的一面，即使他很平庸、很矮小，女人看中的仍是他不经意间显露出来的阳刚之气。

　　苏萍当初和杨宏伟相恋时，杨宏伟的博学多才、稳重、幽默和带给人的安全感深深吸引了苏萍；而苏萍当时作为一名银行小职员，她并无社会地位上的优越感，她展示给杨宏伟的是一个女性固有的温柔、娇媚、柔弱等。每一对甜蜜的恋人都可能会为他们的相恋找出很多个特别的理由，但是，几乎所有理由都可以划归为男人女人性别吸引的范畴。

　　如果结婚后，女人将男人所看中的女性化的一面发扬光大，男性将女人看中的阳刚之气尽情显示，那么，他们就会和谐相处。如果一个女人一定要做得像男人，处处显示她的勇猛，丈夫就会很失落，而女人心里也会有很多委屈，觉得自己付出太多，却没有得到应该得到的。同样的，如果丈夫不好好尽男人的职责，无法给家人安全感，或者没有机会显示他的阳刚，那么，这个家庭肯定会有很多矛盾。

　　苏萍随着职务的晋升和社会地位的提高，发展了越来越多的男性特质，如干练、果断、敢作敢为、雷厉风行等等。这些男性特质是她工作的需要。但是在家里，她显示出的这些特质却让杨宏伟有了一种压力。所以说，虽然苏萍花钱雇了保姆来应付家务，用心良苦地为杨宏伟调动工作，为家里提供了良好的物质条件，但杨宏伟仍然不满意。苏萍带给杨宏伟的压力和苏萍慢慢对女性特质的舍弃让杨宏伟在角色扮演上无所适从。一方面，为了家庭生活的安稳，他不得不像一个妻子和母亲那样去做一些整理衣物、缝缝补补、收收拣拣的事；另一方面，他又非常不甘心这样做，他渴望像一个将军那样带领一家人征战，可是他又根本没有这样的机会。


  

广告⑹

广告⑺

广告⑻

广告⑼

---

---