一些有威力、出效果，却又容易让对方钻空子的话，可以放在自由辩论对方时间已经用完的时候讲，或是安排在正方四辩的程序发言当中讲，因为这时对方已经没有发言的机会，不可能再来钻空子了。


　　2．有答必问，穷追猛打


　　没有经过专门训练、不够老练的队员，在自由辩论中往往不能处理好答(回答对方的问题)与问(向对方提出问题)的关系：或是只答不问，被对方牵着鼻子走，既先用完了自己的时间，又缺乏对对方的攻击力；或是只问不答，让评委和观众感到明显是在回避对方的问题，本方的攻击力也就相形见绌了；或是机械地有答必问，甚至在以机智的答辞反驳了对方观点从而赢得全场掌声时，还画蛇添足地续上一段“反问”，使评委和观众百思而不得其解，这只能让人深感惋惜。


　　只有经过反复的训练和“实践演习”，队员们才能够逐步学会随机应变，灵活处理答与问的关系，既做到有答必问，又不刻板机械，而“见好就收”，一切以加强攻击力为目标。


　　3．揭其矛盾，乱其阵脚


　　对方的矛盾一般分为三类：


　　(1)对方的论点论据与客观事实发生了矛盾。这时应当及时运用可靠的事实材料，指出对方的观点有漏洞、材料不真实。


　　(2)对方不同辩手的言论相互发生了矛盾。这时应当马上挑明对手自相矛盾、逻辑混乱。如南京大学队在同新加坡工艺学院队辩论时，对方一方面把“经济联盟”严格定义为最高形式的经济一体化，即各成员国相互取消关税、自由流动各种生产要素、统一货币，协调并统一外贸、财政、经济和社会政策，从而不承认世界上有任何经济联盟；另一方面又把欧共体之类的组织当作经济联盟来评论。南京队紧紧抓住对手的这一自相矛盾之处猛攻，终使对手阵脚大乱。


　　(3)对方的论述与他们应持的立场发生了矛盾。这时可以“真诚”地感谢对方帮助论证了己方的观点。


　　在气氛紧张、语速极快的辩论场上，要想及时抓住对方的上述种种矛盾，绝非易事。首先需要赛前准备充足。如果赛前的审题不充分，就不可能抓住对手在“经济联盟”概念上的自相矛盾；如果赛前资料准备不充分，也不可能发现对手在军费金额、战争场数上的错误。


　　其次需要临场发挥好。每个队员在场上都应当留心对方每个辩手的每一句话，必要时用笔记下对方的矛盾或不当之处以备反击。每个队员(除担任“正一”角色，全场首先发言者外)程序发言的开始可以留下30秒钟到1分钟的时间，专门用于抓对方漏洞、揭对方矛盾。


　　只要这样多加训练，就完全能够达到揭露对方矛盾、增强论辩攻击力的效果。


　　迅速看穿对方意向


　　在论辩中如何尽快看穿对方的意向呢?向大家介绍如下的一些方法。


　　(1)闻一知十的人，世上不多。论辩时，对方如果动不动就说“知道了”，你要小心对方可能无意听你说话。对策是，你把对方看作“所知无多”的人，把你的论点说得更详细、更动听，这叫“以柔克刚”。


　　(2)尽管在论辩时使用言辞难免会针锋相对，但还要有个基本的礼貌。如果一见面时，对方态度不恭谨、举止粗野，表示对方可能心有不安，或有理亏之处，也可能是故意做出这种举动来扰乱你的心绪。所以，你务必要冷静以对，切莫心有怒气、上了对方的当。


　　(3)对方如有掌握你弱点的企图，会绕着弯子来对你私生活问个不停。你要注意，这可能是对方为寻找某个突破口。


　　(4)面无表情的对手，以论辩强手居多，应小心为妙。


　　(5)对方出语如连珠炮，不曾稍歇，用意可能是不让你多说，想一鼓作气占尽优势。特别有些“恶人先告状”的人，最善于以这一手先声夺人。你不妨冷静听他说，等他说完之后，你再开口问：“你说完了吗?完了就该我说了，希望你不要中途打断我。”


　　(6)对方说出狂妄的话，甚至伤害你自尊的话，其用意是激怒你，使你失去理智的论辩能力。你不妨“超脱”一些，如心中暗暗数一下，对方一共用了多少句刺激性的话，轮到你说时，你可以把它揭示出来，千万别为那些话而冲动。



  

---

---